前幾天有一則新聞，說有個律師在一天碰到四任女友皮皮剉的故事。
吉律是不知道真的還假的，但如果是你的話，你有辦法要求換法官嗎？
________________________________________
🎸碰到「有關係」的法官可以聲請迴避
有沒有看過少林足球？如果連裁判都是對方的人，是根本沒辦法踢球的。
法律為了保障訴訟公平，在民事與刑事訴訟法都有【迴避】的規定。
如果法官是當事人一方的
「配偶、前配偶、有婚約者」
「代理人、家長」
「近親」
「共同權利、義務人（或法官的配偶是）」
這些情況法官都要換人，不可以由與案件有關係的人來審理。
而且，法官應該要「主動」迴避，如果法官沒迴避，你是可以去聲請迴避的。
在這則新聞裡，既然故事中的法官只是主角的前女友，就不太符合上面的規定。
🎸有偏頗可能性的法官也能去聲請迴避
除了「有關係」的人不能審，如果該案的法官明顯可能會「偏頗」，你可以試著去聲請法官迴避。
但是，這個偏頗可能性很難成立，在實務上，一定要法官與該案件有具體的利害關係存在，或是法官與當事人前有仇隙，並且要能具體證明，才可能聲請成功。如果只是單純覺得法官不公、對你不好而沒有具體證據，或是覺得法官審太久，這些理由都不太能成功。
舉一些看吉律看過的案子為例。有些人很生氣地去法院訴訟，沒想到法官卻積極勸諭和解，原告覺得法官很不尊重、根本不想處理案件而偏袒被告，想大事化小，就聲請迴避。合議庭認為，勸諭和解是合法訴訟指揮，又沒有其他證據證明法官有什麼利害關係，或是與原告有什麼仇，最後駁回這個迴避聲請。
另一個案子，是當事人聲請調查很多證據，也寫了很長的訴狀，判決出爐後，他認為法官沒有把他寫的東西全部回應，而聲請迴避。法院也是認為，原告沒有舉出其他證據來證明法官偏頗，所以駁回原告聲請。
還有個案子，推測是律師同袍自己想聲請迴避。某個法官要求原告在準備程序後的一個月要提出書狀，原告認為期限太短了，法官明顯想保護被告，就聲請迴避，最後抗告到上級法院，法院認為這根本不構成迴避的理由。
（吉律完全可以想像…律師這行就是用肝跟時間賽跑）
________________________________________
就算法官是前女友，也是沒辦法聲請迴避的。反倒是不少民眾會問，如果他覺得法官審的太爛，可不可以要求換法官。吉律只能說，除非那個法官跟當事人「有關係」，或是跟當事人「有仇隙」，最重要的是有具體證據證明，否則就算覺得「法官太爛」，也是沒辦法換、沒辦法去聲請迴避的。
碰到八字不合的法官，律師在法庭上就像委託人的兵，不管有什麼槍林彈雨，吉律還是要頂著鋼盔衝啦～
Search